FPS とフレームタイムの変換ツール

1000 をフレームレートで割ります。毎秒 60 フレームなら 1 枚あたり 16.67 ミリ秒、144 なら 6.94、30 なら 33.33 です。

割り算は簡単なほうです。それが隠しているのは、あとから足したフレームは最初に足したフレームよりずっと価値が小さい、ということです。

実際に小さいからで、しかもその差はきっちり決まっています。フレームレートを倍にすると、短くなる量はつねに前回の倍化の半分です。x から 2x では 500 ÷ x ミリ秒、次の倍化では 250 ÷ x ミリ秒しか縮みません。

つまり 30 から 60 ではフレームが 16.67 ミリ秒短くなるのに、60 から 240 まで、4 倍のフレーム数にしても 12.5 ミリ秒しか短くなりません。最初に足したフレームこそ、体感できるフレームです。

映像そのものについては、意味がありません。固定リフレッシュレートでは画面は数ミリ秒おきにしか表示を切り替えないので、その合間に描かれたフレームは目に届きません。

それでもそうする理由はあります。おもに、操作からその操作が映るフレームまでの待ち時間を縮めるためで、可変リフレッシュレートなら話はまったく変わります。だからこのページは、無駄になった枚数ではなく、画面が表示できる枚数を示しています。

100 フレームのうち最も遅い 1 枚のフレームレートで、カクつきに対応する数値です。平均 144 で 1% low が 60 なら、最も遅いフレームは普段のフレームの 2.4 倍かかっているということです。

平均だけではそれが見えません。だからこそ、平均が同じ二つの環境でも体感がまったく違うことがあります。