像素画与复古分辨率缩放
您的数据
选一个预设会填好它下面的两个输入框，而这两个框始终可以自己输入：预设是捷径，不是限制。
结果
屏幕还放得下的最大整数倍
—
| 在该倍数下图像的大小 | — |
| 四周剩下的屏幕 | — |
| 刚好填满高度所需的倍数 | — |
| 原图的行数，按每行出来的高度分组 | — |
能整除这张图的屏幕高度
| 屏幕高度 | 原始尺寸的倍数 | 所需宽度 |
|---|
这就是为什么当年 320 × 240 的游戏在 1440 屏幕上看着对，在 1080p 上看着略有不对。240 在 1440 里正好 6 次，在 1080 里是 4.5 次。
画 224 行的主机更倒霉：这个数整除不了任何一种常见的屏幕高度，因此根本不存在能干净填满屏幕的倍数。出路和街机柜一样：接受黑边，守住整数倍。
为什么老游戏在现代屏幕上看着有点不对劲？
因为行数几乎不可能整除。用 240 行画的游戏拉到 1080p 屏幕是 4.5 倍，而半行并不存在。
屏幕的做法是：一部分行给四个像素，另一部分给五个。这里正好一半一半，也就是画面里每隔一行的横线，就比上面那条粗四分之一。
怎么解决？
守住整数倍，接受黑边。240 的四倍是 960，屏幕上下各空出 60 行，而原图的每个像素都是同样大小。
街机柜和讲究的模拟器设置就是这么做的。黑边不是毛病，而是让每个像素形状一致所付的代价。
哪些屏幕能整除？
这完全取决于原图有多少行。240 能整除 720、1200、1440 和 2160。Game Boy 的 144 能整除 720、1440 和 2160。
224 是那一代主机画出的行数，它整除不了任何一种常见的屏幕高度。没有哪个倍数能填满屏幕，所以黑边是唯一诚实的选择。
宽度也有影响吗？
有影响，但实际上小得多，因为屏幕比画面宽，两侧还有富余。放得下的倍数由先用完的那一边决定，而那一边几乎总是高度。
本页两者都给出，旁边的表格会列出每个整数倍所需的宽度，方便你看它横向是否还放得下。
反应
0
0 评论
成为第一个发表评论的人